अदालतमा मादुरो दम्पती : कानुनी खर्चका लागि सरकारी कोष प्रयोग गर्न पाउने वा नपाउने भन्नेमा बहस
सारांश
- न्युयोर्कस्थित अदालतमा भेनेजुएलाका पूर्व राष्ट्रपति निकोलस मादुरो र उनकी पत्नीको मुद्दामा बहस भयो, जसमा लागुऔषध तस्करीको आरोप लागेको छ।
- मादुरोले भेनेजुएलाको सरकारी कोष प्रयोग गर्न पाउनुपर्ने माग गरे, तर अमेरिकी न्यायाधीशले उनको सम्पत्ति रोक्का गर्ने सरकारी तर्कमाथि प्रश्न उठाए।
- मादुरोका वकिलहरूले उनलाई गुणस्तरीय कानुनी सेवा दिन नसकेको र अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्पले थप मुद्दा दायर गर्ने चेतावनी दिए।
न्युयोर्क । अमेरिकाको न्युयोर्कस्थित एक संघीय अदालतमा बिहीबार भेनेजुएलाका अपदस्थ राष्ट्रपति निकोलस मादुरो र उनकी पत्नी सिला फ्लोरेसको मुद्दामा बहस भएको छ। लागुऔषध तस्करी र नार्कोटेरोरिज्मको आरोप खेपिरहेका मादुरोले आफ्नो कानुनी प्रतिरक्षाका लागि भेनेजुएलाको सरकारी कोष प्रयोग गर्न पाउनुपर्ने माग गरेका छन्।
यस विषयमा सुनुवाइ गर्दै अमेरिकी जिल्ला न्यायाधीश अल्भिन हेलस्टाइनले मादुरोको सम्पत्ति रोक्का गर्ने अमेरिकी सरकारको तर्कमाथि प्रश्न उठाएका छन्। यद्यपि, न्यायाधीशले यही आधारमा मात्र मादुरो विरुद्धको मुद्दा खारेज गर्न भने अस्वीकार गरेका छन्।
करिब दुई महिनाअघि भेनेजुएलाको राजधानी कराकासबाट अमेरिकी विशेष सैन्य बलद्वारा नाटकीय रूपमा पक्राउ गरी न्युयोर्क पुर्याइएका ६३ वर्षीय मादुरो र ६९ वर्षीया फ्लोरेस अदालतमा कैदीले लगाउने लुगामा उपस्थित थिए। ब्रुकलिनको जेलमा रहेका उनीहरूले आफूमाथि लागेका सबै आरोपहरू अस्वीकार गर्दै आएका छन्।
मादुरोका वकिलहरूले अमेरिकी संविधानको छैटौँ संशोधनले प्रत्याभूत गरेको आफ्नो रोजाइको वकिल राख्न पाउने अधिकारको हवाला दिँदै भेनेजुएलाको सरकारी कोष रोक्का हुँदा मादुरोले गुणस्तरीय कानुनी सेवा लिन नपाएको दाबी गरेका छन्। उनीहरूका अनुसार मादुरो दम्पतीसँग निजी स्तरमा महँगो कानुनी शुल्क तिर्ने सामर्थ्य छैन।
सरकारी अभियोजक काइल विर्श्बाले राष्ट्रिय सुरक्षा र विदेश नीतिका कारण मादुरोको पहुँचमा रहेको कोषमाथि प्रतिबन्ध लगाइएको तर्क पेस गरेका थिए। तर न्यायाधीश हेलस्टाइनले उक्त तर्कमा शंका व्यक्त गर्दै मादुरो अब शक्तिमा नरहेको र जेलमा रहेकाले उनीबाट कुनै सुरक्षा खतरा नरहेको टिप्पणी गरे।
उनले अन्य अधिकारभन्दा संवैधानिक कानुनी सल्लाहकार पाउनु पर्ने अधिकार सर्वोपरी हुने उल्लेख गरे। यसअघि विकिलिक्सका संस्थापक जुलियन असान्जको पक्षमा बहस गरेका वकिल ब्यारी पोल्याकले मादुरोको प्रतिनिधित्व गरिरहेका छन्। पोल्याकले यदि भेनेजुएला सरकारले शुल्क तिर्न नसक्ने र मुद्दा खारेज नहुने हो भने आफू यस मुद्दाबाट अलग हुन सक्ने संकेत समेत दिएका छन्।
यसैबिच, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले बिहीबार पत्रकारहरूसँग कुरा गर्दै मादुरोविरुद्ध थप मुद्दाहरू दायर गरिने चेतावनी दिएका छन्। तर उनले ती मुद्दाको प्रकृतिका बारेमा विस्तृत विवरण भने दिएनन्।
अभियोजकहरूले सन् २०१९ देखि नै अमेरिकाले मादुरोलाई वैधानिक राष्ट्रपतिको मान्यता नदिएकाले उनले सरकारी कोषमाथि दाबी गर्न नमिल्ने र पैसा नभए सरकारी खर्चमा उपलब्ध हुने सार्वजनिक पब्लिक डिफेन्डरबाट काम चलाउनुपर्ने अडान लिएका छन्।
मादुरोमाथि लगाइएको नार्कोटेरोरिज्म षड्यन्त्रको मुद्दा अमेरिकी अदालतहरूमा विरलै परीक्षण हुने खालको कानुनी प्रावधान हो। रोयटर्सको एक विश्लेषण अनुसार यसअघि यस्तै प्रकृतिका चार मुद्दामा दोषी ठहर भएकामध्ये दुईवटा फैसला साक्षीहरूको विश्वसनीयताका कारण उल्टिएका थिए।
मादुरोले भने आफूमाथि लगाइएका सबै आरोपहरू राजनीतिक रूपमा प्रेरित रहेको र अमेरिकाले भेनेजुएलाको विशाल तेल भण्डारमाथि नियन्त्रण जमाउन आफूलाई फसाएको दाबी गर्दै आएका छन्। मादुरो पक्राउ परेपछि पूर्वउपराष्ट्रपति डेल्सी रोड्रिगेज अन्तरिम राष्ट्रपति बनेकी छिन् र त्यसयता वासिङ्टन र कराकासबिचको सम्बन्धमा केही सुधार देखिएको छ।
खबर पढेर तपाईलाई कस्तो महसुस भयो ?
प्रतिक्रिया
भर्खरै
-
वीरगन्जका मेयर राजेशमानसहित ७ जनाविरुद्ध मुद्दा दायर
-
इरानसँग लामो सैन्य भिडन्तको तयारीमा इजरायल
-
नेतन्याहूले बोलाए सुरक्षा मन्त्रिपरिषद्को बैठक
-
अन्तरसरकारी वित्तीय हस्तान्तरणमार्फत कुन प्रदेशले कति पाए रकम ? (विवरणसहित)
-
अर्थमन्त्रीलाई अर्यालको प्रश्न : संसद्मा एउटा र मन्त्रालयमा अर्को अङ्क राखेर कसको स्वार्थ पूरा गरियो ?
-
कुन प्रदेश र स्थानीय तहलाई कति वित्तीय हस्तान्तरण ? (सूचीसहित)
Games
एक्सक्लुसिभ स्टोरी
युनिकोड
मिति रूपान्तरण