सर्वोच्चलाई कांग्रेसको जवाफ : प्राविधिक त्रुटिलाई आधार बनाएर गरिएको दाबी अर्थहीन
सारांश
- कांग्रेसले समानुपातिक निर्वाचन प्रणालीअन्तर्गत पिछडिएको क्षेत्रबाट सांसद छनोट गर्ने विवादबारे सर्वोच्च अदालतमा लिखित जवाफ पेस गरेको छ ।
- काँग्रेसले प्राविधिक त्रुटिलाई आधार बनाएर गरिएको दाबी अर्थहीन रहेको र कालीबहादुर सहकारीको छनोट कानुनसम्मत भएको जिकिर गरेको छ ।
- दलले महिलाको प्रतिनिधित्व सुनिश्चित गर्न र अपाङ्गता भएका व्यक्तिको प्रतिनिधित्वका लागि सिफारिस गरिएको पनि स्पष्ट पारेको छ ।
काठमाडौँ । नेपाली कांग्रेसले समानुपातिक निर्वाचन प्रणालीअन्तर्गत पिछडिएको क्षेत्रबाट सांसद छनोट गर्ने क्रममा भएको विवादमा कांग्रेस नेतृ विद्यादेवी तिमिल्सेनाले दायर गरेको रिटमा सर्वोच्च अदालतमा लिखित जवाफ पेस गरेको छ ।
कांग्रेस नेतृ तिमिल्सेनाले प्रतिनिधिसभा सदस्य निर्वाचनको समानुपातिक सूचीमा समावेश नगरेर अन्याय गरेको भन्दै निर्वाचन आयोग, कांग्रेस केन्द्रीय कार्यालय, संसद् सचिवालयलाई विपक्षी बनाएर दायर गरेकी थिइन् । उक्त रिटमा उनले समानुपातिक सूची मिचिएको दाबी गरेकी थिइन् । तर, कांग्रेसले ७ नम्बरमा रहेका कालीबहादुर सहकारीलाई निर्वाचित गराउन सिफारिस गरेसँगै सोही अनुसार निर्वाचन आयोगले घोषणा गरेको थियो ।
सर्वोच्चको संवैधानिक इजलासले गत चैत २५ गते तिमिल्सेनाको नाम समानुपातिकमा सिफारिस नगर्नुको कारण पेस गर्न विपक्षीको आदेश दिएको थियो । उक्त आदेशको लिखित जवाफमा नेपाली कांग्रेसले कालिकोटका कालीबहादुर सहकारीलाई पिछडिएको क्षेत्रको कोटामा सांसद सिफारिस गर्ने निर्णय कानुनसम्मत भएको दाबी गर्दै उनीविरुद्ध परेको रिट खारेज गर्न माग गरेको हो । लिखित जवाफमा कांग्रेसले मुख्यतया प्राविधिक त्रुटिलाई आधार बनाएर गरिएको दाबी अर्थहीन रहेको उल्लेख गरेको छ।
कांग्रेसले निर्वाचन आयोगमा बुझाएको बन्दसूचीमा कालीबहादुर सहकारीको ठेगाना कालिकोट स्पष्ट उल्लेख भएको र उनी सोही क्षेत्रका स्थायी बासिन्दा तथा मतदाता भएको तथ्यमा विवाद नरहेको जनाएको छ । बन्दसूचीको ‘पिछडिएको क्षेत्र’ भन्ने महलमा चिह्न (टिक) लगाउन छुट्दैमा सहकारी पिछडिएको क्षेत्रको नागरिक नहुने भन्न नमिल्ने कांग्रेसको जिकिर छ।
लिखित जवाफमा भनिएको छ, ‘जिल्ला खुलाइसकेपछि चिह्न नलगाइएको भन्ने प्राविधिक कारणले मात्र कालीबहादुर सहकारीको छनौटलाई अन्यथा भन्न मिल्दैन । कानुनको व्याख्या गर्दा शब्दमा मात्र नभई त्यसको मर्म र उद्देश्यका आधारमा गरिनुपर्छ ।’
कांग्रेसले कुन क्लस्टरबाट कसलाई छनोट गर्ने भन्ने अन्तिम अधिकार सम्बन्धित राजनीतिक दलमा निहित रहने तर्क अघि सारेको छ । पिछडिएको क्षेत्रबाट ताराबहादुर थापा (हुम्ला), हजारी नेपाली (जाजरकोट) वा भीमबहादुर तिरुवा (मुगु) मध्ये कसलाई पठाउने भन्ने विषय दलको निर्णयमा भर पर्ने र यसमा विपक्षीको दाबी नपुग्ने कांग्रेसको भनाइ छ ।
यसैगरी, दलित पुरुषको क्रम सङ्ख्या १ मा रहेका मानबहादुर नेपालीको हकमा कांग्रेसले महिलाको प्रतिनिधित्व सुनिश्चित गर्नुपर्ने कानुनी बाध्यताका कारण महिला उम्मेदवार छनोट गरिएको स्पष्ट पारेको छ । साथै, प्रतिनिधिसभा सदस्य निर्वाचन ऐन २०७४ को भावना अनुसार अपाङ्गता भएका व्यक्तिको प्रतिनिधित्वका लागि सदनकृष्ण श्रेष्ठलाई सिफारिस गरिएको जानकारी पनि जवाफमा दिइएको छ ।
नेपाली कांग्रेसले निर्वाचन आयोगले गरेको निर्णय र दलले गरेको सिफारिस प्रचलित निर्वाचन ऐन, २०७४ र प्रतिनिधिसभा सदस्य समानुपातिक निर्वाचन निर्देशिका, २०७९ अनुकूल नै रहेको भन्दै रिट निवेदकको माग दाबी निराधार रहेको उल्लेख गरेको छ ।
खबर पढेर तपाईलाई कस्तो महसुस भयो ?
प्रतिक्रिया
भर्खरै
-
१० बजे १० समाचार : पूर्वमन्त्रीहरूलाई जेलको बास, सरकारलाई राजदूत नियुक्तिमै सकस
-
नक्कली नोट छाप्ने मेसिनसहित रुपन्देहीमा ६ जना प्रकाउ
-
हिँडेरै मैदानमा तहल्का मच्चाउँदै आधुनिक फुटबलका राजा
-
अनलाइन सट्टाबाजी गर्ने ४ जना पक्राउ, २ करोडभन्दा बढीको कारोबार
-
बलात्कार मुद्दामा ७ वर्ष कैद सजायको फैसला भएको फरार प्रतिवादी पक्राउ
-
राष्ट्रिय सूचना प्रविधि केन्द्रका तत्कालीन कार्यकारी निर्देशक पौडेल भ्रष्टाचार मुद्दामा दोषी ठहर
Games
एक्सक्लुसिभ स्टोरी
युनिकोड
मिति रूपान्तरण